评论区能提供线索，但不能代替证据

评论区的价值在于提供线索：有人可能指出更早的原帖、提供地点提示，或补充被忽略的背景。但评论本身通常缺少稳定的身份验证与证据责任。\n如果评论给出具体链接、文件名称或可验证时间点，可以沿着这些线索继续核对；如果只有“我朋友说”“当地人都知道”等无法追溯的表述，应保留不确定性。\n讨论热度也不等于事实可信度。大量重复评论可能来自同一信息源，甚至只是情绪共振。